◆◆◆◆ New York Tabloid Magazine "Nuts Journal"◆◆◆◆


『NYタブロイド・マガジン "Nutsジャーナル"』  
１９９９年２月２３日号  NO.２１ 


＊今日のひとこと＊
言葉にするのは簡単だが、実行し継続させることは難しい。（こ）


*******************************************


＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
★タイムズスクエアの子供用下着広告★
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝



斉藤真紀子


タイムズスクエアを雑然といろどるファッション広告のパネルに、
２月１７日カルバンクラインが子供用下着の宣伝キャンペーンを
くりひろげる予定だった、が、市民の抗議により１８日には登場
早々にしてとりさげられることとなった。


年のころは３歳から５歳くらいの男子が下着のパンツをはいて
にっこり笑って立っていたり、ソファーに横になって遊んでいると
いった写真広告に、ジュリアーニ市長が「悪趣味の最たるもの
だ」と非難すれば、人気トークショー司会のロージー・オドネルが
「もうカルバンクラインの下着は買わない」と憤った。２月１７日に
タイムズスクエアに大きなパネルで掲載された広告は、わずか
数時間後に白い布がかぶされ、次の日には、もとの青年男女に
よる下着姿のパネルへと取り替えられた。


この広告に出てくる下着姿の幼児たちの姿が示唆する「セクシュ
アリティ」が問題なのだ、と批評家たちはいう。この写真で、無
邪気に遊んでいる被写体の子供は、一方で、大人たちのゆがん
だ性の被害者としてクローズアップされることが少なくない。アメ
リカ社会で社会問題化されている、幼児に対する性的虐待がそ
の例である。


毎日タイムズスクエアを横切り通勤している筆者も、挑発的な
ポーズの女性モデルの下着広告に目がくぎづけになることがあ
るが、それは公共の目にさらされている広告が、社会通念をこえ
るか、こえないかというきわどさに対してはらはらしてしまうから
である。幼児の「セミヌード」（前出の批評家による表現）を広告
として出したカルバンクラインに、そうしたきわどさに挑戦しようと
いう意図があったか、あるいは単にタイムズスクエアに進出する
ディズニーショップの客層をねらって広告を打っただけなのか、
その辺のところは推測の域を出ないが、このような否定的な反
応を予測できなかったのは確かなようだ。


（２月１８日ニューヨークポストの記事より）